Liberal Media Bias: Αίτηση
Επειδή η πολιτική είναι αθλητισμός αίματος, κάθε φορά που τα ΜΜΕ αναφέρουν μια ιστορία που θεωρείται αρνητική εναντίον ενός υποψήφιου ή κυβερνητικού ηγέτη, υπάρχει συχνά άμεση κατηγορία ότι ο δημοσιογράφος, οι διαχειριστές ή οι ιδιοκτήτες της εταιρίας είναι «έξω για να πάρουν» τον αβοήθητο πολιτικό που είναι απλά προσπαθώντας να βοηθήσουμε τους ανθρώπους.
Είναι πιο συνηθισμένο να ακούμε τις κατηγορίες σχετικά με τη φιλελεύθερη μεροληψία των μέσων μαζικής ενημέρωσης αντί για τη συντηρητική μεροληψία των μέσων ενημέρωσης.
Η εσφαλμένη αντίληψη των μέσων ενημέρωσης που ορισμένοι θέλουν να δημιουργήσουν είναι οι μυστικές συναντήσεις που λαμβάνουν χώρα σε εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης σε ολόκληρη τη χώρα, όπου οι δημοσιογράφοι λαμβάνουν εντολές για την κλίση των ειδήσεων έτσι ώστε να υπάρχει ένα φιλελεύθερο πολιτικό όφελος. Πριν δημοσιευθεί μια ιστορία στον αέρα, σε απευθείας σύνδεση ή σε έντυπη μορφή, παραμορφώνεται έτσι ώστε να προωθούνται οι φιλελεύθερες πολιτικές απόψεις, ενώ οι συντηρητικές πεποιθήσεις καταστέλλονται.
Απόδειξη
Οι ισχυρισμοί της μεροληψίας των φιλελεύθερων μέσων πηγαίνουν πίσω δεκαετίες. Η κυβέρνηση Nixon δήλωσε ότι τα ΜΜΕ ήταν προκατειλημμένα κατά του αμερικανικού πολέμου στο Βιετνάμ και οι συνεχείς αρνητικές εκθέσεις επιβάρυναν τις αμερικανικές στρατιωτικές προσπάθειες. Στη συνέχεια, ο προεδρικός υποψήφιος George HW Bush κάλεσε τους δημοσιογράφους "θλιμμένους ειδικούς" για να περιγράψουν την εκστρατεία του για το 1980.
Στη συνέχεια, υπάρχουν οι προεδρικές εκλογές του 2008. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κατηγορήθηκαν ότι βοήθησαν τον Μπαράκ Ομπάμα να κερδίσει τον Λευκό Οίκο ενώ απεικόνιζε το εισιτήριο John McCain / Sarah Palin όσο το δυνατόν πιο άσχημα.
Η συνέντευξη του Katie Couric που έσπειρε τον Palin είναι ένα παράδειγμα που λένε ότι υποστηρίζει το σημείο τους.
Ανταπαίτηση
Οι δημοσιογράφοι ειδήσεων επικρίνουν πράγματι τις αμερικανικές στρατιωτικές προσπάθειες στο Βιετνάμ. Η άγκυρα ειδήσεων του CBS Walter Cronkite, ένας από τους 10 θρύλους της τηλεόρασης, επέστρεψε από ένα ταξίδι στο Βιετνάμ για να πει ότι ο πόλεμος δεν ήταν κερδοφόρος. Ήταν ένα από τα 12 γεγονότα που άλλαξαν την κάλυψη ειδήσεων .
Αλλά ο Πρόεδρος Lyndon B. Johnson, ένας φιλελεύθερος δημοκράτης, βρισκόταν ακόμα στο Λευκό Οίκο. Επομένως, η ανάλυση του Cronkite θα ήταν επικριτική για έναν φιλελεύθερο πολιτικό και όχι για έναν συντηρητικό.
Όχι μόνο αυτό, αλλά τα στοιχεία δείχνουν ότι ο Cronkite δεν είχε ξεκινήσει να καταστρέψει τις αμερικανικές ευκαιρίες στο Βιετνάμ. Στην πραγματικότητα, οι προηγούμενες εκθέσεις του ήταν θετικές.
Όσον αφορά την προεκλογική εκστρατεία του 2008, η προσοχή των μέσων ενημέρωσης επικεντρώθηκε στη δημοκρατική φυλή για πρόεδρο λόγω του ιστορικού της χαρακτήρα - ο υποψήφιος θα ήταν είτε ο Μπαράκ Ομπάμα ή η Χίλαρι Κλίντον. Η ιστορία ήταν πιο συναρπαστική από τον διαγωνισμό από την πλευρά του Ρεπουμπλικανιού.
Αλλά ενώ μερικοί λένε ότι ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος John McCain δεν είχε ευνοϊκή κάλυψη, ήταν από καιρό θεωρημένος αγαπημένος των δημοσιογράφων. Μέρος αυτού ήταν λόγω του λεωφορείο "Straight Talk Express" κατά τις εκλογές του 2000. Οι δημοσιογράφοι είχαν σχεδόν αμετάκλητη πρόσβαση στο McCain, καθώς όλοι ταξίδευαν στην ύπαιθρο κατά τη διάρκεια των δημοκρατικών εκλογών του έτους.
Συμπέρασμα
Όταν συζητάμε τους ισχυρισμούς περί μεροληψίας των φιλελεύθερων μέσων ενημέρωσης, είναι σημαντικό να καθορίσουμε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Τα αστέρια του Χόλυγουντ, όπως ο φιλελεύθερος Γιώργος Κλόουνι, δεν φοβούνται να εκφράσουν τις πολιτικές τους απόψεις ή να εργαστούν για να εκλέξουν υποψηφίους. Η Oprah Winfrey πιστώνεται δίνοντας στον Ομπάμα την ώθηση που χρειάστηκε για να ξεπεράσει τη Χίλαρι Κλίντον στις δημοκρατικές δημοτικές εκλογές του 2008, αν και αντιμετώπισε μια αντίδραση από μερικούς θεατές για την επιστροφή της σε υποψήφια γυναίκα.
Ούτε ο Clooney ούτε ο Winfrey δεσμεύονται από τα ίδια δεοντολογικά πρότυπα των παραδοσιακών δημοσιογράφων, οι οποίοι συνιστάται να μην γίνονται πολύ κακοί με τους πολιτικούς υποψηφίους. Οι οικοδεσπότες της Talk show, όπως η Rachel Maddow του MSNBC, παρουσιάζουν λοξά τηλεοπτικά προγράμματα που δεν πρέπει να θεωρούνται ευθεία νέα. Ενώ είναι πολιτικά φιλελεύθερη, αντισταθμίζεται από τον Sean Hannity και άλλους συντηρητικούς στο Fox News Channel.
Τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης μερικές φορές παρουσιάζουν ειδήσεις που επικρίνουν τις προεδρικές διοικήσεις ή τις εκστρατείες, όπως έκανε πριν από γενιές ο Cronkite. Οι εκθέσεις αυτές πρέπει να πληρούν τα πρότυπα ακρίβειας και ισορροπίας, ώστε να αποφεύγονται οι κατηγορίες για προκατάληψη .
Για όσους εργάζονται στα μέσα ενημέρωσης, μέρος της ύπαρξης αφυπηρέτησης των κυβερνητικών αξιωματούχων αντιστέκεται στην κριτική. Για τους θεατές, η λήψη ειδήσεων από διάφορες πηγές, ακόμα και από οικοδεσπότες με αντιπαραθέσεις με αντιτιθέμενες απόψεις, εξασφαλίζει την έκθεση σε όλες τις πλευρές πολιτικών ζητημάτων.