Όταν η φιλία γίνεται έγκλημα;
- Το ότι ο κατηγορούμενος ήταν υπάλληλος που είχε αναθέσει εντολή ή έλαβε εντολή.
- Ότι ο κατηγορούμενος αδελφοποιήθηκε με όρους στρατιωτικής ισότητας με ένα ή περισσότερα συγκεκριμένα στρατολογημένα μέλη με έναν ορισμένο τρόπο.
- Ότι ο κατηγορούμενος ήξερε τότε το άτομο (-ες) να είναι (-ουν) μέλος (-ες);
- Ότι αυτή η αδελφοποίηση παραβίασε το έθιμο της υπηρεσίας του κατηγορούμενου ότι οι αξιωματικοί δεν πρέπει να αδελφώνονται με στρατολογημένα μέλη με όρους στρατιωτικής ισότητας. και
- Αυτό, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, η συμπεριφορά του κατηγορούμενου ήταν προς ζημία της καλής τάξης και πειθαρχίας στις ένοπλες δυνάμεις ή ήταν ικανή να δυσφημίσει τις ένοπλες δυνάμεις.
Το MCM συνεχίζει να παρέχει περαιτέρω εξηγήσεις για το αδίκημα:
Γενικά . Η ουσία αυτού του αδικήματος αποτελεί παραβίαση του έθιμου των ενόπλων δυνάμεων κατά της αδελφοποίησης. Όχι όλες οι επαφές ή η σχέση μεταξύ αξιωματικών και στρατολογημένων είναι αδίκημα. Το κατά πόσον η εν λόγω επαφή ή ο σύλλογος είναι αδίκημα εξαρτάται από τις περιβαλ- λοντικές περιστάσεις. Οι παράγοντες που πρέπει να εξεταστούν περιλαμβάνουν εάν η συμπεριφορά έχει διακυβεύσει την αλυσίδα διοίκησης, είχε ως αποτέλεσμα την εμφάνιση μεροληψίας ή άλλως υπονόμευε την καλή τάξη, την πειθαρχία, την εξουσία ή το ηθικό.
Οι πράξεις και οι περιστάσεις πρέπει να είναι τέτοιες ώστε να οδηγήσουν ένα λογικό άτομο με τα προβλήματα της στρατιωτικής ηγεσίας να συμπεράνει ότι η καλή τάξη και πειθαρχία των ενόπλων δυνάμεων έχει επηρεαστεί από την τάση τους να θέτουν σε κίνδυνο τον σεβασμό των στρατολογημένων για τον επαγγελματισμό, , και τις υποχρεώσεις ενός αξιωματικού.
Κανονισμούς . Οι κανονισμοί, οι οδηγίες και οι εντολές μπορούν επίσης να ρυθμίζουν τη συμπεριφορά μεταξύ αξιωματικού και στρατιωτικού προσωπικού τόσο σε επίπεδο υπηρεσίας όσο και σε τοπικό επίπεδο. Οι σχέσεις μεταξύ στρατιωτών διαφορετικών τάξεων ή μεταξύ αξιωματικών διαφορετικών τάξεων μπορούν να καλυφθούν με τον ίδιο τρόπο. Οι παραβιάσεις τέτοιων κανονισμών, οδηγιών ή εντολών ενδέχεται να τιμωρούνται βάσει του άρθρου 92 .
Προβλήματα με τη χρήση του UCMJ
Δυστυχώς, υπήρχαν μερικά προβλήματα χρησιμοποιώντας το UCMJ / MCM ως βάση των χρεώσεων. Πρώτα απ 'όλα, η UCMJ / MCM απλώς κάνει αδελφότητα ένα έγκλημα για αξιωματικούς που έχουν αναθέσει εντολή και εντολή. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 134, τα στρατευμένα μέλη δεν θα μπορούσαν να κατηγορηθούν για το έγκλημα αυτό. Ενώ θα μπορούσαν να χρεωθούν βάσει των κανονισμών υπηρεσίας, κάθε μία από τις υπηρεσίες είχε διαφορετικές και ευρείες πολιτικές και ορισμούς ως προς το τι αποτελούσε μια "ακατάλληλη σχέση". Επιπλέον, η επεξήγηση του τι είναι και δεν επιτρέπεται δεν διευκρινίζεται συγκεκριμένα στο MCM / UCMJ.
Τον Ιούλιο του 1998, ο υπουργός Άμυνας William Cohen κάλεσε τις υπηρεσίες να υιοθετήσουν «ομοιόμορφες, σαφείς και εύκολα κατανοητές» πολιτικές αδελφοποίησης. Ο Cohen δήλωσε ότι οι τρέχουσες ξεχωριστές πολιτικές ήταν «διαβρωτικές για το ηθικό ιδιαίτερα καθώς κινούμαστε προς ένα όλο και πιο κοινό περιβάλλον».
Οι υπηρεσίες που υποβλήθηκαν τροποποιήθηκαν στο Cohen που ενέκρινε στις 3 Φεβρουαρίου 1999. Όλες οι νέες πολιτικές εφαρμόστηκαν στους αντίστοιχους κανονισμούς υπηρεσίας. Τώρα, ενώ κάθε υπηρεσία εξακολουθεί να έχει ατομικές πολιτικές, όλοι μοιράζονται κοινά πρότυπα όσον αφορά τις σχέσεις μεταξύ αξιωματικών και στρατολογημένου προσωπικού, προσληπτών και πιθανών προσληφθέντων και εκπαιδευτών και εκπαιδευομένων.
Η πολιτική αδελφοποίησης του Στρατού απαιτούσε πολλές αλλαγές και πιο σκληρή στάση. Πολιτικές Ναυτικού και Πολεμικής Αεροπορίας απαιτούσαν ελάχιστες αλλαγές. Η πολιτική θαλάσσιων σωμάτων δεν απαιτούσε καμία αλλαγή.
Όλες οι υπηρεσίες απαγορεύουν τις προσωπικές και επιχειρηματικές σχέσεις μεταξύ αξιωματικών και στρατολογημένων μελών, καλώντας τους να είναι επιζήμιες για την καλή τάξη και την πειθαρχία. Οι προσωπικές σχέσεις περιλαμβάνουν τη χρονολόγηση, τη συγκατοίκηση και οποιαδήποτε σεξουαλική σχέση. Οι επιχειρηματικές σχέσεις περιλαμβάνουν δανεισμό και δανεισμό χρημάτων και επιχειρηματικών συνεργασιών.
Ακολουθεί ανάλυση των πολιτικών ατομικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένου του ορισμού της αδελφοποίησης κάθε υπηρεσίας και παραδείγματα απαγορευμένων σχέσεων.