Χρονισμός των προσφυγών
Οι προσφυγές πρέπει να υποβάλλονται γραπτώς εντός πέντε ημερολογιακών ημερών από την επιβολή του NJP ή να παραιτείται από το δικαίωμα προσφυγής ελλείψει εύλογου λόγου.
Η περίοδος προσφυγής αρχίζει να τρέχει από την ημερομηνία επιβολής του NJP, αν και αναστέλλεται το σύνολο ή μέρος της επιβληθείσας ποινής.
Αν ο κατηγορούμενος φανεί ότι μπορεί να υπάρξει σοβαρός λόγος που θα καθιστούσε ανέφικτη ή εξαιρετικά δύσκολη την προετοιμασία και υποβολή της προσφυγής εντός της περιόδου των 5 ημερολογιακών ημερών, ο κατηγορούμενος θα πρέπει να ενημερώσει αμέσως τον αξιωματικό που επέβαλε την τιμωρία των προβλημάτων και κατάλληλη παράταση του χρόνου. Ο υπάλληλος που επιβάλλει το NJP καθορίζει εάν έχει αποδειχθεί καλός λόγος και ενημερώνει τον κατηγορούμενο εάν θα επιτρέπεται παράταση του χρόνου.
Ένας υπάλληλος υπηρεσίας που έχει ασκήσει έφεση μπορεί να υποχρεωθεί να υποβληθεί σε οποιαδήποτε τιμωρία ή πρόσθετα καθήκοντα που επιβάλλονται κατά την εκδίκαση της προσφυγής εκτός από το γεγονός ότι σε περίπτωση που δεν ασκηθεί προσφυγή από την εφετεία μέσα σε πέντε ημέρες (όχι εργάσιμες ημέρες) έχει υποβληθεί και εάν ο κατηγορούμενος το έχει ζητήσει, κάθε αναποτελεσματική τιμωρία που συνεπάγεται συγκράτηση ή πρόσθετα καθήκοντα θα παραμείνει μέχρις ότου ληφθεί η αγωγή.
Δύο λόγοι προσφυγής
Υπάρχουν μόνο δύο λόγοι προσφυγής: η τιμωρία ήταν άδικη ή η τιμωρία ήταν δυσανάλογη προς το αδίκημα που διαπράχθηκε. Υπάρχει άδικη τιμωρία όταν τα αποδεικτικά στοιχεία είναι ανεπαρκή για να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε το αδίκημα. όταν το καθεστώς παραγραφής απαγορεύει τη νόμιμη τιμωρία. ή όταν οποιοδήποτε άλλο γεγονός, συμπεριλαμβανομένης της άρνησης ουσιαστικών δικαιωμάτων, θέτει υπό αμφισβήτηση την εγκυρότητα της τιμωρίας.
Η τιμωρία είναι δυσανάλογη εάν, κατά την κρίση του αναθεωρητή, είναι πολύ σοβαρή για το αδίκημα που διαπράχθηκε. Ένας δράστης που πιστεύει ότι η τιμωρία του είναι πολύ αυστηρή κατ 'επέκταση ασκεί προσφυγή λόγω δυσανάλογης τιμωρίας, ανεξάρτητα από το αν η επιστολή του αναφέρει με ακρίβεια το έδαφος με ακριβή ορολογία.
Σημειώστε, ωστόσο, ότι μια τιμωρία μπορεί να είναι νόμιμη αλλά υπερβολική ή άδικη εξετάζοντας περιστάσεις όπως η φύση του αδικήματος. απουσία επιβαρυντικών περιστάσεων · το προηγούμενο αρχείο του δράστη · και οποιεσδήποτε άλλες περιστάσεις που αφορούν την εξασθένιση και τον μετριασμό. Οι λόγοι άσκησης προσφυγής δεν χρειάζεται να αναφέρονται με τεκμήριο στην επιστολή του κατηγορούμενου και ο αναθεωρητής μπορεί να πρέπει να συναγάγει τον κατάλληλο λόγο που εμπεριέχεται στην επιστολή. Με ατελή συνέντευξη ή ανεπιθύμητους παραλήπτες ή άλλες διοικητικές παρατυπίες δεν αποτελούν λόγο άρνησης διαβίβασης της προσφυγής στην αναθεωρημένη αρχή. Εάν κάποιος διοικητής στην αλυσίδα των παραληπτών σημειώνει διοικητικά λάθη, θα πρέπει να διορθωθούν, αν είναι σημαντικά, με την έγκριση του κυβερνήτη που προωθεί την προσφυγή. Έτσι, εάν ένας κατηγορούμενος δεν απευθύνει την επιστολή του σε όλους τους κατάλληλους διοικητές της αλυσίδας διοίκησης, ο διοικητής που σημειώνει το λάθος θα πρέπει απλώς να επαναλάβει και να προωθήσει την έφεση.
Δεν πρέπει να αποστείλει την έφεση στον κατηγορούμενο για αναδιατύπωση, αφού η προσφυγή πρέπει να διαβιβαστεί έγκαιρα στην αναθεωρημένη αρχή.
Ο αξιωματικός που επέβαλε την τιμωρία δεν πρέπει, με την επικύρωση, να επιδιώκει να «υπερασπιστεί» τους ισχυρισμούς της προσφυγής αλλά, ενδεχομένως, να εξηγήσει τον εξορθολογισμό των αποδεικτικών στοιχείων. Για παράδειγμα, ο αξιωματικός μπορεί να έχει επιλέξει να πιστεύει ότι ένας μάρτυρας έχει λάβει υπόψη του τα γεγονότα, ενώ δεν πιστεύει την ανάμνηση ενός άλλου μάρτυρα για τα ίδια γεγονότα και αυτό θα έπρεπε να συμπεριληφθεί στην επικύρωση. Αυτός ο υπάλληλος μπορεί να συμπεριλάβει κατάλληλα τα πραγματικά περιστατικά που σχετίζονται με την υπόθεση ως βοήθεια προς την αναθεωρητική αρχή, αλλά πρέπει να αποφύγει τη δολοφονία του κατηγορούμενου για άσχετους χαρακτήρες . Τέλος, τυχόν λάθη που έγιναν στην απόφαση επιβολής του NJP ή στο ύψος της επιβληθείσας ποινής θα πρέπει να διορθωθούν από τον εν λόγω λειτουργό και τα διορθωτικά μέτρα που σημειώνονται στη δήλωση αποστολής.
Παρόλο που έχουν ληφθεί τα διορθωτικά μέτρα, η προσφυγή πρέπει να διαβιβάζεται στον αναθεωρητή.
Προκαταρκτικώς, πρέπει να σημειωθεί ότι το NJP δεν αποτελεί ποινική δίκη , αλλά μια διοικητική διαδικασία, κυρίως διορθωτική, η οποία αποσκοπεί στην αντιμετώπιση μικρών πειθαρχικών παραβάσεων χωρίς το στίγμα μιας δικαστικής-πολεμικής πεποίθησης. Ως εκ τούτου, το πρότυπο αποδείξεων που εφαρμόζεται στις ακροάσεις του άρθρου 15 είναι "υπεράσπιση των αποδεικτικών στοιχείων" αντιπρόεδρος "πέρα από εύλογη αμφιβολία".
Διαδικαστικά σφάλματα και σφάλματα αποδείξεων
Τα σφάλματα της διαδικασίας δεν ακυρώνουν την τιμωρία, εκτός εάν το σφάλμα ή τα σφάλματα αρνούνται την ύπαρξη ουσιαστικού δικαιώματος ή βλάπτουν σημαντικά το εν λόγω δικαίωμα. Έτσι, εάν ο δράστης δεν ενημερώθηκε σωστά για το δικαίωμά του να παραμείνει σιωπηλός κατά την ακρόαση, αλλά δεν έκανε καμία δήλωση, δεν υπέστη σοβαρό τραυματισμό. Εάν ένας δράστης δεν πληροφορήθηκε ότι είχε δικαίωμα να αρνηθεί το NJP και είχε τέτοιο δικαίωμα, τότε το λάθος ισοδυναμεί με άρνηση ενός ουσιαστικού δικαιώματος.
Οι αυστηροί κανόνες αποδείξεων δεν ισχύουν στις ακροάσεις του NJP. Τα αποδεικτικά λάθη που δεν ανέρχονται σε ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία δεν θα ακυρώνουν κανονικά την τιμωρία.
Αναθεώρηση δικηγόρου
Μέρος V, παράγραφος. 7e, MCM (1998 ed.), Απαιτεί, πριν από τη λήψη οποιουδήποτε μέτρου σε μια έφεση από οποιαδήποτε τιμωρία πέραν εκείνης που θα μπορούσε να δοθεί από έναν κυβερνήτη Ο-3, η αναθέτουσα αρχή πρέπει να προσφύγει σε δικηγόρο για εξέταση και συμβουλές. Η συμβουλή του δικηγόρου είναι θέμα μεταξύ της αρχής ελέγχου και του δικηγόρου και δεν αποτελεί μέρος του πακέτου προσφυγής. Οι περισσότερες από τις υπηρεσίες απαιτούν τώρα όλες οι προσφυγές του NJP να αναθεωρηθούν από δικηγόρο πριν από τη δράση της αναθεωρημένης αρχής.
Εξουσιοδοτημένη προσφυγή
Κατά την άσκηση ενδίκου μέσου ή ακόμη και σε περιπτώσεις όπου δεν έχει ασκηθεί προσφυγή, η ανώτερη αρχή μπορεί να ασκήσει την ίδια εξουσία σε σχέση με την τιμωρία που επιβάλλει ο αξιωματικός που επέβαλε την τιμωρία. Έτσι, η αναθεωρητική αρχή μπορεί:
- Εγκρίνετε την τιμωρία στο σύνολό της
- Περιορίστε, αποταθείτε ή ακυρώστε την τιμωρία για να διορθώσετε λάθη
- Περιορίστε, παραδώστε ή αναστείλετε (εν όλω ή εν μέρει) την τιμωρία για λόγους επιείκειας
- Απόρριψη της υπόθεσης (Εάν γίνει αυτό, ο αναθεωρητής πρέπει να κατευθύνει την αποκατάσταση όλων των δικαιωμάτων, των προνομίων και των περιουσιακών στοιχείων που έχει χάσει ο κατηγορούμενος λόγω της επιβολής ποινής), ή
- Επιτρέψτε μια αναθεώρηση όπου υπάρχουν σημαντικά διαδικαστικά σφάλματα που δεν οδηγούν σε διαπίστωση ανεπαρκών στοιχείων για την επιβολή του NJP.
Ωστόσο, κατά την επανάληψη, η επιβληθείσα ποινή δεν μπορεί να είναι αυστηρότερη από εκείνη που επιβλήθηκε κατά την αρχική διαδικασία, εκτός αν προστεθούν στα αρχικά αδικήματα άλλα αδικήματα που συνέβησαν μετά την ημερομηνία της αρχικής διαδικασίας. Εάν ο κατηγορούμενος παραιτηθεί από το δικαίωμά του να απαιτήσει δικαστική αγωγή κατά την αρχική διαδικασία, ενώ δεν είναι συνδεδεμένος ή επιβιβασθεί σε ένα σκάφος, δεν μπορεί να επικαλεσθεί το δικαίωμα αυτό όσον αφορά τα ίδια αδικήματα κατά την ανακήρυξη, αλλά μπορεί να διεκδικήσει το δικαίωμα σε κάθε νέο αδίκημα κατά την αναθεώρηση.
Μετά την ολοκλήρωση της ενέργειας από την αναθεωρημένη αρχή, ο υπάλληλος της υπηρεσίας ενημερώνεται αμέσως για το αποτέλεσμα.
> Πηγή:
> Πληροφορίες που προέρχονται από το εγχειρίδιο στρατιωτικής δικαιοσύνης και αστικού δικαίου