AWOL και την εγκατάλειψη

Πιθανές τιμωρίες

Είναι πραγματικά αδύνατο να πούμε με απόλυτη ακρίβεια τι θα συμβεί σε έναν απερήμονα ή σε ένα απούσα μέλος κατά την επιστροφή του σε στρατιωτικό έλεγχο. Στον πολιτικό κόσμο, στις περισσότερες δικαιοδοσίες, ο Επαρχιακός Εισαγγελέας (DA) αποφασίζει τι συμβαίνει όταν ένα πρόσωπο κατηγορείται για ένα έγκλημα. Στον στρατό, η απόφαση αυτή λαμβάνεται από τον ανεξάρτητο διοικητή. Ο διοικητής αποφασίζει τον τρόπο επεξεργασίας των περιπτώσεων εγκατάλειψης και απουσίας, αφού εξετάσει όλες τις περιστάσεις της υπόθεσης, μιλώντας με τον κατηγορούμενο και παρέχοντάς του με τους ανώτερους συμβούλους του και το γραφείο JAG (γενικός εισαγγελέας).

Ο κυβερνήτης έχει πολλές επιλογές για να διαλέξετε. Ο κυβερνήτης θα μπορούσε να επιβάλει το άρθρο 15 (μη δικαστική τιμωρία), ενδεχομένως να επιβάλει πρόστιμο ή περιορισμό ή να επιβάλει διορθωτική επιμέλεια ή να μειώσει την κατάταξή του και στη συνέχεια να επιτρέψει στο μέλος να επιστρέψει στο καθήκον. Ο κυβερνήτης θα μπορούσε να επιβάλει διοικητική απόρριψη , συνήθως είτε με γενικό χαρακτηρισμό είτε με χαρακτηρισμό εκφόρτωσης γενικών ή άλλων εκτός των αξιόλογων συνθηκών (OTHC). Ο κυβερνήτης θα μπορούσε να επιβάλει την τιμωρία του άρθρου 15 και να τον ακολουθήσει αμέσως με τη διαδικασία διοικητικής απαλλαγής (με αποτέλεσμα να απαλλάσσεται το πρόσωπο χωρίς ρίγες στον ώμο του και / ή να επιβάλλει πρόστιμο, ώστε να απορρίπτεται με λίγα ή καθόλου χρήματα στην τσέπη τους) . Ή, ο διοικητής θα μπορούσε να παραπέμψει την υπόθεση σε δίκη από δικαστήριο-πολεμική . Αν ναι, ο διοικητής θα μπορούσε να επιλέξει να συγκαλεί ένα συνοπτικό δικαστήριο (εξαιρετικά απίθανο), ένα Ειδικό Δικαστήριο ή ένα Γενικό Δικαστήριο-Πολεμικό. Εάν ο κυβερνήτης επιλέξει ένα συνοπτικό δικαστήριο, η μέγιστη τιμωρία περιορίζεται στον περιορισμό για 30 ημέρες, η κατάπτωση των αμοιβών των δύο τρίτων για ένα μήνα και η μείωση στη χαμηλότερη αμοιβή.

Εάν ο κυβερνήτης συγκαλεί ένα Ειδικό Δικαστήριο, η μέγιστη δυνατή ποινή είναι ο περιορισμός για δώδεκα μήνες, η κατάπτωση των αμοιβών των δύο τρίτων για δώδεκα μήνες, η μείωση στον χαμηλότερο βαθμό αποδοχών και η κακή συμπεριφορά. Εάν ο κυβερνήτης συγκάλεσε ένα Γενικό Δικαστήριο-Πολεμικό, η μέγιστη τιμωρία είναι αυτό που εμφανίζεται προηγουμένως σε αυτό το άρθρο για τα αδικήματα κάτω από το τμήμα "Μέγιστες Πιθανές Τιμωρίες".

(1) Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, εάν ένα μέλος έχει καθαρό αρχείο και αλλιώς και απουσιάζει για λιγότερο από 30 ημέρες και επιστρέφει οικειοθελώς, του επιτρέπεται να παραμείνει στο στρατό. Αυτοί συνήθως λαμβάνουν τιμωρία βάσει του άρθρου 15.

(2) Εάν ένα μέλος απουσιάζει περισσότερο από 30 ημέρες, αλλά λιγότερο από 180 ημέρες, και επιστρέφει εκουσίως στο στρατό, θα μπορούσε να προχωρήσει είτε. Αν υπήρχε μια «εύλογη» εξήγηση για την απουσία (όπως σοβαρά οικογενειακά, οικονομικά ή συναισθηματικά προβλήματα) και ο διοικητής πιστεύει ότι το μέλος έχει μελλοντικό δυναμικό, ο διοικητής θα μπορούσε να επιλέξει να επιτρέψει στο μέλος να παραμείνει στο στρατό. Διαφορετικά, το πιο πιθανό σενάριο (ενδεχομένως σε συνδυασμό με την τιμωρία του άρθρου 15) είναι η χορήγηση διοικητικής απαλλαγής.

(3) Αν το μέλος απουσιάζει λιγότερο από 180 ημέρες και το καθεστώς AWOL / αποβίωσης τερματίζεται με ανησυχία, το πιο πιθανό αποτέλεσμα είναι μια διοικητική απαλλαγή, κάτω από άλλες συνθήκες εκτός από τις αξιόλογες (OTHC), πιθανώς σε συνδυασμό με το άρθρο 15 τιμωρία. Αν το μέλος απουσίαζε για να αποφευχθεί επικίνδυνη υπηρεσία (όπως η εξάπλωση στο Ιράκ ή στο Αφγανιστάν), το δικαστήριο-πολεμικό είναι το πιο πιθανό σενάριο.

(4) Εάν το μέλος απουσιάζει για περισσότερες από 180 ημέρες και επιστρέφει εθελοντικά σε στρατιωτικό έλεγχο, μπορεί να πάει και ο καθένας.

Ανάλογα με τις περιστάσεις που αφορούν την απουσία και την προηγούμενη συμπεριφορά και εκτέλεση των μελών, ο διοικητής μπορεί να αποφασίσει να επιβάλει διοικητική απαλλαγή (ενδεχομένως σε συνδυασμό με την τιμωρία του άρθρου 15), ή να παραπέμψει την υπόθεση σε δίκη από δικαστήριο-πολεμικό. Αν αναφέρεται σε δίκη, αν υποτεθεί ότι δεν υπάρχουν άλλες σοβαρές κατηγορίες, ο διοικητής θα συγκαλούσε πιθανώς ένα Ειδικό Δικαστήριο, το οποίο θα περιόριζε τη μέγιστη τιμωρία.

(5) Εάν ένα μέλος απουσιάζει για περισσότερες από 180 ημέρες και η απουσία τερματίζεται με τρομοκρατία, το πιθανότερο σενάριο είναι το πολεμικό δικαστήριο.

Θα πρέπει να αναφέρω εδώ ότι, αν υποτεθεί ότι δεν υπάρχουν άλλες σοβαρές κατηγορίες, στην πλειοψηφία των περιπτώσεων όπου η εγκατάλειψη / AWOL παραπέμπεται σε δίκη από δικαστήριο-πολεμική, το μέλος έχει το δικαίωμα να ζητήσει "απαλλαγή από δικαστήριο-πολεμικό", πράγμα που σημαίνει συμφωνούν να δεχτούν διοικητική απαλλαγή πέραν των αξιοπρεπών συνθηκών (OTHC), χωρίς να την καταπολεμήσουν (δηλαδή να παραιτηθούν από το δικαίωμά τους σε ακρόαση του διοικητικού συμβουλίου), σε αντάλλαγμα ότι δεν θα δικαστούν από δικαστήριο-πολεμική.

Λάβετε υπόψη ότι τα παραπάνω δεν είναι σκληροί και γρήγοροι κανόνες. Είναι απλώς οι γενικές παρατηρήσεις μου τα τελευταία χρόνια. Όπως ανέφερα προηγουμένως, το άτομο που λαμβάνει την τελική απόφαση σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο διεκπεραιώνονται τα στρατιωτικά αδικήματα είναι ο διοικητής της μονάδας όπου έχει ανατεθεί το μέλος μετά την επιστροφή του σε στρατιωτικό έλεγχο.

Περισσότερα για το AWOL και την Εγκατάλειψη