Η απόφαση για το lobby του Scotus Hobby του 2014 και 9 άλλοι νόμοι έχουν τραυματίσει τις γυναίκες
Πολλοί νόμοι που θεσπίστηκαν μεταξύ του 1769 και του 2014 δημιουργήθηκαν ειδικά για να στερούν τις γυναίκες ορισμένα δικαιώματα και ευκαιρίες στη ζωή και στο χώρο εργασίας. Μερικοί έχουν ακούσια το αποτέλεσμα. Οι περισσότεροι από αυτούς τους νόμους έκτοτε έχουν κηρυχθεί αντισυνταγματικοί, αλλά είναι σημαντικό να κατανοήσουμε πόσο πολύ έχουν φτάσει τα δικαιώματα των γυναικών στο χώρο εργασίας και πώς οι νέοι νόμοι εξακολουθούν να καταστέλλουν τα δικαιώματα των γυναικών.
01 1769: Οι γυναίκες χάνουν την αυτονομία στο γάμο
02 1777: Καταργηθέντα δικαιώματα ψήφου
Το 1777 ψηφίστηκαν νόμοι από κάθε κράτος που απαγόρευε σε όλες τις γυναίκες να ψηφίζουν στις εκλογές.
03 1866: Τα δικαιώματα των ψηφοφόρων και των πολιτών ορίζονται ως αρσενικά
Το Κογκρέσο πέρασε τη 14η τροποποίηση το 1866, καθορίζοντας τον τρόπο με τον οποίο διορίζονται οι εκπρόσωποι του κράτους από τον αριθμό των ψηφοφόρων. Η τροπολογία αναγνώρισε ότι "οι ψηφοφόροι" και οι πολίτες "πρέπει να θεωρηθούν ως" άνδρες ".
04 1873: Οι γυναίκες εμποδίστηκαν από την άσκηση του νόμου
Στην απόφαση του 1873, Bradwell v. Illinois , 83 US 130, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επέτρεψε στα κράτη να απαγορεύσουν στις γυναίκες να ασκούν το δίκαιο.
05 1875: Μια φορά πάλι, τα δικαιώματα ψήφου αρνούνται στις γυναίκες
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δήλωσε τις γυναίκες ως πρόσωπα, αλλά ως "πολίτες χωρίς δικαίωμα ψήφου" στην απόφασή του 1875 Minor v Happersett , 88 στις ΗΠΑ 162. Αυτό μπορεί να έχει χορηγήσει στις γυναίκες ορισμένα δικαιώματα σε γάμους και σε άλλους χώρους, αλλά τους απαγορεύθηκε ακόμα το δικαίωμα ψήφου .
06 1908: Οι γυναίκες έχουν βραχύτερες εργάσιμες ημέρες από τους άνδρες
Το 1908, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε υπέρ των νόμων του Όρεγκον που περιορίζουν τις γυναίκες σε 10ωρη εργάσιμη ημέρα. Muller v State of Oregon , 208 US 412, υπονοούσε ότι οι γυναίκες είναι σωματικά ασθενέστερες από τους άνδρες.
07 1924: Οι σερβιτόροι της Νέας Υόρκης πρέπει να εργάζονται για βάρδιες ημέρας
Το 1924, ψηφίστηκαν νόμοι απαγορεύοντας στις γυναίκες να εργάζονται για νυχτερινή βάρδια στα εστιατόρια και τα κλαμπ, εκτός από τους υπαλλήλους των γυναικών για μπάνιο ή ως ψυχαγωγούς.
08 1932: Νόμος για την εξαφάνιση γυναικών από τις κυβερνητικές θέσεις εργασίας
Ο εθνικός νόμος ανάκτησης τέθηκε σε ισχύ το 1932. Ο νόμος αυτός απαγόρευε σε περισσότερα από ένα μέλη της οικογένειας να κατέχουν κυβερνητική εργασία και ήταν αποτελεσματικό στην απομάκρυνση από το χώρο εργασίας γυναικών που είχαν συμπληρώσει πολλές δουλειές, ενώ οι άνδρες πολεμούσαν στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Καθώς οι άνδρες επέστρεψαν στις θέσεις εργασίας της κυβέρνησης, οι γυναίκες αποβλήθηκαν.
09 1981: Οι γυναίκες δεν μπορούν να συνταχθούν
Το 1981, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε ότι η εξαίρεση των γυναικών από το σχέδιο ήταν συνταγματική.
10 2014: Οι γυναίκες αρνούνται την πρόσβαση στα αντισυλληπτικά χάπια
Στο Burwell v. Hobby Lobby , το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε με ψήφους 5-4 υπέρ του λόμπι του Hobby το 2014, επιτρέποντας στους εργοδότες με κερδοσκοπικό σκοπό να αρνηθούν να προσφέρουν κάλυψη αντισύλληψης υπό Obamacare εάν αναφέρουν θρησκευτικούς λόγους για κάτι τέτοιο. Τα χάπια ελέγχου των γεννήσεων, τα πιο προσιτά μέσα αντισύλληψης, χρησιμοποιούνται επίσης για τη θεραπεία σοβαρών διαταραχών υγείας που υφίστανται εκατομμύρια γυναίκες.
Η δικαιοσύνη Ruth Ginsburg διαφώνησε. Μερικά από τα αξιοσημείωτα αποσπάσματά της σχετικά με το γιατί αισθάνθηκε τόσο έντονα γι 'αυτή την απόφαση θα μπορούσαν να έχουν σημαντικές επιπτώσεις:
"Η έγκριση ορισμένων θρησκευτικών ισχυρισμών, ενώ θεωρούμε ότι άλλοι αξιοπρεπείς μπορούν να θεωρηθούν ότι ευνοούν μια θρησκεία έναντι άλλης, είναι πολύ επικίνδυνη από τη ρήτρα περί ιδρύσεως [του Συντάγματος]".
«Οι θρησκευτικές οργανώσεις υπάρχουν για να προωθήσουν τα συμφέροντα των προσώπων που προσυπογράφουν την ίδια θρησκευτική πίστη, όχι για κερδοσκοπικές εταιρίες.» Οι εργαζόμενοι που υποστηρίζουν τις επιχειρήσεις αυτών των εταιρειών συνήθως δεν προέρχονται από μια θρησκευτική κοινότητα ».
"Η απαλλαγή που επιδιώκει το Hobby Lobby και η Conestoga θα ... θα αρνιόταν τις λεγεώνες των γυναικών που δεν έχουν τις πεποιθήσεις των εργοδοτών τους να έχουν πρόσβαση σε αντισυλληπτική κάλυψη".