Όταν η μοιχεία θεωρείται "εγκληματικότητα" στο Στρατιωτικό;
Έτσι, η μοιχεία εξακολουθεί να αποτελεί αδίκημα στο πλαίσιο του συστήματος στρατιωτικής δικαιοσύνης; Ναι και ΟΧΙ. Εξαρτάται πραγματικά από τις περιστάσεις.
Μπορεί να εκπλαγείτε να μάθετε ότι η μοιχεία δεν αναφέρεται ως αδίκημα στον ενιαίο κώδικα στρατιωτικής δικαιοσύνης (UCMJ). Το UCMJ είναι ένας ομοσπονδιακός νόμος, ο οποίος θεσπίστηκε από το Κογκρέσο, για να διέπει τη νομική πειθαρχία και τα δικαστήρια για τα μέλη των ενόπλων δυνάμεων. Τα άρθρα 77 έως 134 του UCMJ περιλαμβάνουν τα "ποινικά αδικήματα" (αυτά είναι εγκλήματα για τα οποία μπορεί κανείς να διωχθεί). Κανένα από αυτά τα άρθρα δεν αναφέρει ρητά μοιχεία.
Η μοιχεία στο στρατό διώκεται πράγματι δυνάμει του άρθρου 134, το οποίο είναι επίσης γνωστό ως "γενικό άρθρο". Το άρθρο 134 απλώς απαγορεύει συμπεριφορές που είναι ικανές να προκαλέσουν δυσπιστία στις ένοπλες δυνάμεις ή συμπεριφορές που υπονομεύουν την καλή τάξη και την πειθαρχία.
Το UCMJ επιτρέπει στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών να διαχειρίζεται το UCMJ γράφοντας μια εκτελεστική εντολή, γνωστή ως Manual for Court Martial (MCM). Το MCM περιλαμβάνει το UCMJ και συμπληρώνει επίσης το UCMJ με την καθιέρωση «στοιχείων της απόδειξης» (ακριβώς αυτό που η κυβέρνηση πρέπει * να αποδείξει * για να διώξει ένα αδίκημα), μια εξήγηση για τα αδικήματα και τις μέγιστες επιτρεπτές τιμωρίες για κάθε αδίκημα ).
Ενώ το MCM είναι μια εκτελεστική εντολή, που εκδόθηκε από τον Πρόεδρο, στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος του περιεχομένου είναι αποτέλεσμα στρατιωτικών και ομοσπονδιακών αποφάσεων ενώπιον δικαστηρίων.
Ένα από τα πράγματα που κάνει η MCM είναι να επεκτείνει το άρθρο 134 σε διάφορα "υπο-άρθρα". Ένα από αυτά τα "υπο-άρθρα" καλύπτει το αδίκημα της μοιχείας ( άρθρο 134, παράγραφος 62 ).
Η μοιχεία, ως στρατιωτικό αδίκημα, είναι δύσκολο να διωχθεί (νόμιμα) για διάφορους λόγους.
Υπάρχουν τρία "στοιχεία απόδειξης" για το αδίκημα της μοιχείας στο Στρατιωτικό:
- Ότι ο κατηγορούμενος κακώς είχε σεξουαλική επαφή με κάποιο άτομο.
- Εκείνη την εποχή ο κατηγορούμενος ή ο άλλος ήταν παντρεμένος με κάποιον άλλο. και
- Αυτό, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, η συμπεριφορά του κατηγορούμενου ήταν προς ζημία της καλής τάξης και πειθαρχίας στις ένοπλες δυνάμεις ή ήταν ικανή να δυσφημίσει τις ένοπλες δυνάμεις.
Το στοιχείο # 2 είναι συνήθως αρκετά εύκολο για την κυβέρνηση να αποδείξει. Συνήθως υπάρχουν αρκετές γραπτές αποδείξεις για να αποδειχθεί αν κάποιος είναι νόμιμα παντρεμένος ή όχι. (Πολλοί λαοί θα εκπλαγούν να μάθουν ότι στο στρατό, ένα άτομο μπορεί να κατηγορηθεί για το έγκλημα της μοιχείας ).
Το στοιχείο # 1 μπορεί να είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθεί. Θυμηθείτε, ένα δικαστήριο πολεμικών (όπως το πολιτικό δικαστήριο) απαιτεί * απόδειξη * πέρα από μια λογική αμφιβολία. Η απόδειξη της σεξουαλικής επαφής απαιτεί συνήθως φωτογραφίες, ομολογία ενός από τα εμπλεκόμενα μέρη, μαρτυρία ή άλλη αποδεκτή από το νόμο απόδειξη. (Το γεγονός και μόνο ότι κάποιος έμεινε στο σπίτι ενός άλλου ατόμου ή ακόμα και κοιμόταν μαζί του στο ίδιο κρεβάτι δεν αποτελεί απόδειξη της σεξουαλικής επαφής.
Το στοιχείο # 3, σε πολλές περιπτώσεις, μπορεί να είναι το πιο δύσκολο στοιχείο που πρέπει να αποδειχθεί. Η κυβέρνηση πρέπει να αποδείξει ότι η συμπεριφορά του ατόμου είχε κάποιες άμεσες αρνητικές επιπτώσεις στον στρατό. Αυτό κανονικά θα περιλάμβανε περιπτώσεις αδελφοποίησης (αξιωματικός & στρατολογημένος) ή σχέση με άλλο στρατιωτικό μέλος ή στρατιωτικό σύζυγο.
Κάποιοι από εσάς μπορεί να θυμούνται τη περίφημη υπόθεση Lt. Kelly Flynn μερικά χρόνια πίσω. Ο κ. Kelly Flynn ήταν ο πρώτος πιλότος του B-52 της Πολεμικής Αεροπορίας. Δυστυχώς, ο κ. Flynn ήταν ένας άγαμος αξιωματικός που είχε μια υπόθεση με έναν έγγαμο πολιτικό. Ο αναπληρωτής Flynn ενημερώθηκε από έναν πρώτο λοχίας, και αργότερα διέταξε από τον διοικητή της, να τερματίσει την υπόθεση. Έσπασε με το "φίλο" της, αλλά αργότερα επέστρεψαν μαζί και - όταν ρωτήθηκαν γι 'αυτό - έλεγε ο κ. Flynn. Ο κ. Flynn κατηγορήθηκε τότε για τα αδικήματα της μοιχείας, δίνοντας μια ψευδή επίσημη δήλωση, διεξάγοντας έναν απρόσμενο αξιωματικό και παραβιάζοντας μια εντολή ανώτερου υπαλλήλου.
Έτσι, πού ήταν η "στρατιωτική σύνδεση" για τη μοιχεία; Λοιπόν, ο πολιτικός "φίλος", ήταν ο σύζυγος ενεργού μέλους του στρατιωτικού αεροσκάφους , τοποθετημένου στην ίδια βάση με τον κ. Flynn. Επομένως, η "υπόθεση" του υποτρόφου Flynn είχε άμεσο αρνητικό αντίκτυπο στο ηθικό αυτού του μέλους της στρατιωτικής θητείας (η στρατευμένη σύζυγος είναι εκείνη που αρχικά διαμαρτυρήθηκε για τις ανάρμοστες πράξεις του κ. Flynn).
Ο κ. Flynn δεν αντιμετώπισε στρατιωτικό δικαστήριο. είχε την άδεια να παραιτηθεί της επιτροπής της αντί του δικαστηρίου στρατιωτικών (η προσοχή των μέσων ενημέρωσης πιθανότατα είχε να κάνει με αυτή την απόφαση της Πολεμικής Αεροπορίας).
Το 1998, η διοίκηση του Κλίντον συντάχθηκε σε μια αλλαγή στο Εγχειρίδιο για Δικαστήρια-Πολεμική, το οποίο προέβλεπε ότι οι περιπτώσεις μοιχείας αντιμετωπίζονταν στο χαμηλότερο κατάλληλο επίπεδο και παρείχε συγκεκριμένες οδηγίες στους κυβερνήτες να χρησιμοποιήσουν για να καθορίσουν εάν η συμπεριφορά του μέλους ήταν ή όχι «επιζήμια για την καλή τάξη και την πειθαρχία» ή «για να φέρει δυσπιστία στις ένοπλες δυνάμεις». Ενώ ο Πρόεδρος έχει την εξουσία να εκδίδει αλλαγές στο MCM, αυτή η πρόταση είχε ως αποτέλεσμα κραυγές και κραυγές από το Κογκρέσο και στη συνέχεια εγκαταλείφθηκε.
Ωστόσο, με πολύ ήσυχη κίνηση, το 2002, ο Πρόεδρος Μπους υιοθέτησε πολλές από τις αλλαγές που προτάθηκαν από τον Πρόεδρο Κλίντον. Εκτός από τα στοιχεία της απόδειξης, "η ενότητα" Επεξήγηση "στο πλαίσιο αυτού του αδικήματος απαιτεί πλέον από τους διοικητές να εξετάσουν διάφορους παράγοντες όταν καθορίζουν εάν το αδίκημα της" μοιχείας "αποτελεί έγκλημα ή όχι.
Πριν εξετάσω αυτούς τους παράγοντες, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τον ρόλο του διοικητή στη στρατιωτική διαδικασία ποινικής δικαιοσύνης . Στον πολιτικό κόσμο, ανεξάρτητα από το εάν ένα περιστατικό πρέπει να διωχθεί ως έγκλημα, ανήκει στον Επαρχιακό Εισαγγελέα (DA). Για παράδειγμα, στην πατρίδα όπου μεγάλωσα, ένας 70χρονος καταστηματάρχης που είχε ληστέψει πάρα πολλές φορές, πήρε ένα όπλο και έπειτα πήρε δύο βολές σε ληστή καθώς ο ληστής προσπάθησε να φύγει μακριά. Αυτό είναι ένα "έγκλημα" σύμφωνα με το νόμο. Δεν είναι "αυτοάμυνα", όπως ο ληστής ήδη οδηγούσε μακριά εκείνη την εποχή, και ο καταστηματάρχης δεν είχε λόγο να φοβάται για τη ζωή του, τη στιγμή που πυροβόλησε. Σύμφωνα με το νόμο, ο καταστηματάρχης θα μπορούσε να διωχθεί για διάφορα αδικήματα, από την παράνομη απόρριψη ενός πυροβόλου όπλου μέσα στα όρια της πόλης, σε απόπειρα δολοφονίας. Ωστόσο, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, η ΔΑ αρνήθηκε να ασκήσει δίωξη. Ο ΔΑ θεωρούσε ότι λόγω της ηλικίας του εμπόρου, της ιστορίας των προηγούμενων ληστειών και του τυχερού γεγονότος που δεν έπληξε κανέναν, η δίωξη δεν ήταν προς το συμφέρον της κοινότητας.
Στον στρατιωτικό τομέα, ο ρόλος της ΔΑ εκτελείται από τον διοικητή, μετά από διαβούλευση με τον γενικό εισαγγελέα (JAG) . Δεν είναι το JAG που αποφασίζει ποιος είναι και δεν διώκεται για αδίκημα στο Στρατιωτικό (αυτός / αυτή συμβουλεύει μόνο). Είναι ο διοικητής που κάνει την τελική απόφαση. Τώρα αυτό δεν σημαίνει ότι ο ΔΑ ή ο διοικητής έχουν πλήρη αυθαίρετη εξουσία. Ο ΔΑ είναι υπεύθυνος για τις αποφάσεις του / του στον προϊστάμενο του (είτε οι άνθρωποι που τον εξέλεξαν ή ο εκλεγμένος υπάλληλος που τους διόρισε, ανάλογα με τον τόπο στον οποίο ζείτε) και ο στρατιωτικός διοικητής είναι υπεύθυνος έναντι του / της αρχηγός ανώτερης βαθμίδας στην αλυσίδα διοίκησης.
Είναι απαραίτητο να λάβουν υπ 'όψιν τους διοικητές των παραγόντων
Όπως προαναφέρθηκε, το εγχειρίδιο για τα δικαστήρια-πολεμικά απαιτεί τώρα από τους διοικητές να εξετάζουν ορισμένους παράγοντες όταν καθορίζουν εάν η μοιχεία έχει άμεσο αρνητικό αντίκτυπο στο στρατό και πρέπει να θεωρείται ποινικό αδίκημα:
- Η οικογενειακή κατάσταση, η στρατιωτική τάξη , η βαθμίδα ή η θέση του κατηγορούμενου.
- Η οικογενειακή κατάσταση του συν-ηθοποιού, η στρατιωτική τάξη, η τάξη και η θέση ή η σχέση με τις ένοπλες δυνάμεις .
- Το στρατιωτικό καθεστώς του συζύγου ή του συζύγου του συντρόφου ή της σχέσης του με τις ένοπλες δυνάμεις.
Εάν ένας υψηλόβαθμος στρατιωτικός αξιωματικός όπως ένας διοικητής πτέρυγας ή ένας διοικητής του τάγματος έχει μια υπόθεση, αυτό είναι πολύ πιο πιθανό να έχει άμεσο αρνητικό αντίκτυπο στο Στρατιωτικό (δημόσια αντίληψη) από ό, τι εάν ένας διχαστής έχει δύο υπόθεση. Αν ο Πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου (ένας Γενικός Διευθυντής 4 αστέρων) έχει πιάσει μια υπόθεση, θα είναι πιθανότατα στην Fox News, CNN, και θα επικεντρωθεί στις μεγάλες εφημερίδες σχεδόν αμέσως. Εάν ο διχαστής είναι παγιδευμένος με μια υπόθεση, πιθανότατα δεν θα βαθμολογήσει ούτε μία γραμμή στην τοπική εφημερίδα.
Αν η υπόθεση αφορά δύο Στρατιωτικούς (ειδικά αν βρίσκονται στην ίδια μονάδα), αυτό είναι πιθανότερο να έχει άμεσο αρνητικό αντίκτυπο στο Στρατιωτικό απ 'ό, τι εάν ένας στρατιωτικός έχει μια υπόθεση με έναν πολιτικό χωρίς σύνδεση με το Στρατιωτικό. Αν η υπόθεση αφορά το πρόσθετο έγκλημα της αδελφοποίησης , αυτό θα έχει πολύ πιθανό άμεσο αρνητικό αντίκτυπο στο Στρατιωτικό.
- Ο αντίκτυπος, αν υπάρχει, της σχέσης μοιχείας σχετικά με την ικανότητα του κατηγορούμενου, του συντρόφου ή του / της συζύγου είτε να εκτελέσει τα καθήκοντά του προς υποστήριξη των ενόπλων δυνάμεων.
Όταν ήμουν πρώτος λοχίας στη βάση αεροπορικών δυνάμεων του Έντουαρντς, ανταποκρίθηκα σε ένα εγχώριο επιχείρημα μεταξύ δύο παντρεμένων στρατιωτικών μελών , και οι δύο ανατέθηκαν στη μοίρα μου. Δεν φάνηκε να υπάρχει οποιαδήποτε βία και - καθώς κανείς δεν ήταν πρόθυμος να μου πει ακριβώς ποιο είναι το επιχείρημα - αποφάσισα να βάλω το αρσενικό μέλος στον κοιτώνα για μερικές ημέρες, για να τους δώσω μια περίοδο "ψύξης".
Το επόμενο απόγευμα, έλαβα μια κλήση από τις δυνάμεις ασφαλείας , οι οποίοι είπαν ότι ανταποκρίνονταν στην κρεβατοκάμαρά μου επειδή έλαβαν μια κλήση ότι υπήρχε μια γυναίκα στο πάρκινγκ με ένα καραμπίνα, φωνάζοντας. Όπως αποδεικνύεται (το μαντέψατε), ήταν το θηλυκό μέλος. Προφανώς, η αιτία του προβλήματος ήταν ότι ανακάλυψε ότι ο σύζυγός της είχε μια υπόθεση με άλλο Στρατιωτικό μέλος. Δυστυχώς, αυτό το άλλο μέλος συνέβη να ζει στον ίδιο κοιτώνα μετακόμισα το αρσενικό μέλος. Η σκέψη τους να βρεθούν στο ίδιο κτίριο μαζί της την οδήγησαν να "σπάσει". Βγήκε (με ένα κυνηγετικό όπλο) ψάχνοντας για αυτούς (ευτυχώς, δεν τα βρήκε ποτέ, και το όπλο δεν φορτώθηκε). Εν πάση περιπτώσει, είναι ασφαλές να πούμε ότι η μοιραία υπόθεση του ανδρικού μέλους είχε άμεσο αντίκτυπο στην ικανότητα του γυναικείου μέλους να εκτελεί τα καθήκοντά του.
- Η κατάχρηση, αν υπάρχει, του κρατικού χρόνου και των πόρων για τη διευκόλυνση της διάπραξης της συμπεριφοράς.
Μια φορά (και πάλι στη βάση αεροπορικής δύναμης του Edwards), έλαβα στις 10:00 μ.μ. τηλεφώνημα από έναν αναστατωμένο σύζυγο ενός από τα μέλη που ανατέθηκαν στη μοίρα μου. Είπε ότι σκέφτηκε ότι ο σύζυγός της είχε μια υπόθεση, έτσι τον ακολούθησε εκείνο το βράδυ καθώς πήγε στο base bowling allele, πήρε μια νέα γυναίκα και στη συνέχεια πήγε στο κτίριο της μοίρας.
Πήγα στην μοίρα και πήγα στο τμήμα καθήκοντος του μέλους. Χρησιμοποιώντας το κύριο κλειδί μου, άνοιξα σιγά σιγά την πόρτα και - καλά, παίρνετε την εικόνα. Προφανώς, η επιλογή του συγκεκριμένου μέλους για να διεξάγει τις μοιρολατρικές του δραστηριότητες ήταν μια σαφής παραβίαση του συγκεκριμένου προτύπου.
- Εάν η συμπεριφορά συνέχισε παρά την παροχή συμβουλών ή εντολών να σταματήσει; την ελάττωμα της συμπεριφοράς, όπως είναι η ύπαρξη τυχόν φήμης · και αν η μοιραία πράξη συνοδεύτηκε από άλλες παραβιάσεις του UCMJ.
Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, εάν ένας κυβερνητικός αξιωματικός λάβει πληροφορίες ότι ένα μέλος είναι ή μπορεί να εμπλέκεται σε μια μοιραία υπόθεση, ο διοικητής προσπαθεί να επιλύσει την κατάσταση συμβουλευόμενος το μέλος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η παροχή συμβουλών συνοδεύεται από μια έννομη τάξη για να απαγορευτεί σε οποιαδήποτε μοιραία υπόθεση. Αν το μέλος συμμορφώνεται τότε, αυτό είναι συνήθως το τέλος του θέματος. Θυμηθείτε την υπόθεση του Lt. Kelly Flynn - ο πρώτος λοχίας και διοικητής προσπάθησε να επιλύσει την κατάσταση με μια συμβουλευτική και μια εντολή να τερματίσει τη σχέση. Αν είχε συμμορφωθεί ο κ. Flynn, μπορεί να είναι ανώτερος αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας μέχρι σήμερα. Όμως, παραβίασε την εντολή, παραβιάζοντας το άρθρο 90 του UCMJ, τότε ψέματα γι 'αυτό, κατά παράβαση του άρθρου 107 .
- Ο αρνητικός αντίκτυπος της συμπεριφοράς του κατηγορούμενου, του συντρόφου ή του συζύγου του, στις μονάδες ή τις οργανώσεις, όπως η επιζήμια επίδραση στο ηθικό της μονάδας ή του οργανισμού, η ομαδική εργασία και η αποτελεσματικότητα.
Μια ήσυχη, μοιραία υπόθεση, την οποία κανείς δεν γνωρίζει, πιθανότατα δεν θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στη μονάδα ή τις μονάδες των εμπλεκόμενων μερών. Από την άλλη πλευρά, εάν ο "καθένας" στη μονάδα "ξέρει" για αυτό (όπως και κάθε "υπόθεση γραφείου"), μπορεί να προκαλέσει ένταση και δυσαρέσκεια μέσα στη μονάδα.
Κάποτε, ενώ ανατέθηκε ως Πρώτος λοχία σε μοίρα αεροπορίας F-15 στη Αεροπορική Βάση Bitburg στη Γερμανία, η μοίρα μας έστειλε TDY (Προσωρινή Δύναμη) για δύο εβδομάδες στο Nellis AFB (Λας Βέγκας) για να συμμετάσχει σε μια ετήσια "Κόκκινη Σημαία "άσκηση που φέρουν. Περίπου κατά το ήμισυ της διαδρομής του TDY, πήρα μια φήμη ότι σε ένα πάρτι εκτός βάσης το βράδυ της Παρασκευής, ένας συγκεκριμένος θησαυρός δύο γυναικών και ένας έγγαμος πιλότος καπετάνιος (αναπληρωτής αξιωματικός) βαριά "σε μια γωνιά του μπαρ όπου έλαβε χώρα το κόμμα. "Όλοι ήξεραν" τι πιθανότατα συνέβη εκείνο το βράδυ όταν το ζευγάρι έφυγε από το μπαρ.
Όταν άκουσα τη φήμη, ενημέρωσα τον κυβερνήτη και συμβούλευσε τον πιλότο, ενώ είχα μια συζήτηση με το στρατολογημένο μέλος. Δεν είχαμε καμία «απόδειξη» ότι η σεξουαλική επαφή συνέβη, αλλά θέλαμε να αποφύγουμε την κατάσταση στην καρδιά. Σε όλες τις ενδείξεις, η υπόθεση (εάν υπάρχει) έληξε αμέσως. Ωστόσο, όταν επέστρεψα στην έδρα, οι φήμες συνέχισαν. Αν ο δυο αγκάθια χαμογέλασε τον πιλότο όταν περπάτησε, οι διάδρομοι ήταν γεμάτοι ψίθυροι. Αν φαινόταν ότι ο πιλότος πέρασε πάρα πολύ χρόνο στο γραφείο υπηρεσίας (όπου εργάστηκε ο αεροπόρος) κοιτάζοντας το ημερήσιο πρόγραμμα πτήσεων, οι ψίθυροι θα ξεκινούσαν ξανά.
Μια μέρα οι ψίθυροι έφτασαν στα αυτιά της συζύγου του πιλότου και πέρασε τη φήμη στον Διοικητή Πτέρυγας (ωστόσο, σίγουρα δεν «ψιθύρισε»). Τότε όλα τα πράγματα έπληξαν τον παροιμιώδη ανεμιστήρα. Ενώ το έγκλημα της "μοιχείας" δεν χρεώθηκε (κανένας τρόπος να αποδειχθεί ότι η πραγματική σεξουαλική επαφή είχε συμβεί), ο πιλότος έλαβε ένα άρθρο 15 για αδελφοποίηση (ακατάλληλη συμπεριφορά με ένα στρατολογημένο μέλος), το οποίο τελείωσε κάπως την καριέρα του. Το στρατευμένο μέλος ήσυχα ζήτησε απαλλαγή, και εγκρίθηκε εύκολα (έλαβε μια "γενική" απαλλαγή).
- Το αν ο κατηγορούμενος ή ο συν-ηθοποιός διαχωρίστηκε νόμιμα . και
- Το αν η παραβατική κακή συμπεριφορά συνεπάγεται συνεχιζόμενη ή πρόσφατη σχέση ή είναι απομακρυσμένη στο χρόνο.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι διοικητές δεν πρόκειται να είναι όλοι που ασχολούνται με τις σεξουαλικές σχέσεις που συμβαίνουν αφού ένα μέλος είναι νομικά διαχωρισμένο από τον / την σύζυγό του, εκτός εάν πρόκειται για θέμα που συνεπάγεται κάποιες άλλες άμεσες αρνητικές επιπτώσεις στο Στρατιωτικό, όπως η αδελφοποίηση. Επιπλέον, οι διοικητές δεν πρόκειται να είναι όλοι που ασχολούνται με τους ισχυρισμούς ότι ένα μέλος είχε μια μοιραία υπόθεση κάποια στιγμή στο παρελθόν.
Αυτό σημαίνει ότι πολλά περιστατικά "μοιχείας" δεν μπορούν να θεωρηθούν αξιόποινα "έγκλημα" στον στρατό, εκτός αν ο διοικητής διαπιστώσει ότι υπάρχει κάποιο είδος άμεσου αρνητικού αντίκτυπου στον ίδιο τον στρατό. Σε άλλες περιπτώσεις, το ζήτημα επιλύεται καλύτερα σε αστικό (διαζύγιο) δικαστήριο, όπως και για τους πολίτες.
Στον πολιτικό κόσμο, είναι εύκολο να βρεθούν ΔΑ, οι οποίοι είναι "πιο σκληροί" για τη δίωξη ορισμένων μορφών εγκλημάτων σε μια δικαιοδοσία σε σχέση με μια άλλη. Για παράδειγμα, οι ΔΑ στη Νεμπράσκα είναι πιθανό να αντιμετωπίσουν την κατοχή μαριχουάνας με μια πιο δύσκολη άποψη από την ΟΑ στην Καλιφόρνια. Στους Στρατιωτικούς, οι διοικητές σε διαφορετικές εντολές διαφέρουν επίσης συχνά όταν εξετάζουν τις παραπάνω συνθήκες. Μερικοί διοικητές μπορεί να δώσουν στις συνθήκες μια πιο φιλελεύθερη άποψη από άλλες. Επιπλέον, πολλοί άνθρωποι στο Στρατιωτικό (συμπεριλαμβανομένων πολλών διοικητών) αισθάνονται ότι, καθώς η μοιχεία δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα στην πολιτική ζωή (αντιμετωπίζεται από δικαστήρια διαζυγίου, όχι ποινικά δικαστήρια), πρέπει να είναι στο Στρατιωτικό.
Σύμφωνα με την εμπειρία μου, η μοιχεία σχεδόν ποτέ δεν τιμωρείται ως «αυτόνομο» ποινικό αδίκημα στο Άρθρο 15 ή Δικαστήριο-Πολεμικές ενέργειες. Προστίθεται γενικά στον κατάλογο των κατηγοριών, μόνο εάν το μέλος πρόκειται ήδη να διωχθεί για ένα ή περισσότερα άλλα ποινικά αδικήματα. Για παράδειγμα, εάν ο κυβερνήτης αποφάσισε να διώξει ένα παντρεμένο στρατιωτικό μέλος για το έγκλημα της γραφής κακών επιταγών και η έρευνα αποκάλυψε ότι το μέλος έγραψε τους ελέγχους προκειμένου να πληρώσει για δωμάτιο ξενοδοχείου για να έχει μια υπόθεση με κάποιον, ο διοικητής μπορεί να αποφασίσει "κόλλησε" μια κατηγορία μοιχείας στον κατάλογο των κακών επιταγών.
Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι τα στρατιωτικά μέλη είναι ελεύθερα να παγιδευτούν με όποιον θέλουν. Οι διοικητές έχουν μεγάλη διακριτική ευχέρεια όσον αφορά τις διοικητικές διαδικασίες και οι διοικητικές ενέργειες (όπως επιθέσεις, αρνήσεις προαγωγών, παρατηρήσεις έκθεσης επιδόσεων κ.λπ.) δεν διέπονται από τις σχετικά αυστηρές νομικές απαιτήσεις του UCMJ ή του εγχειριδίου για τα δικαστήρια-πολεμικά .
Όταν το ζήτημα επιλυθεί με διαδικασίες του άρθρου 15 ή με διοικητικές κυρώσεις, οι ενέργειες προστατεύονται σύμφωνα με τον νόμο περί προστασίας της ιδιωτικής ζωής του 1974. Είναι μόνο δημόσιο αρχείο εάν το μέλος τιμωρείται από το Courts-Martial. Σύμφωνα με τον νόμο για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι απαγορεύονται από τον ομοσπονδιακό νόμο να αποκαλύπτουν οποιοδήποτε άρθρο 15 ή διοικητική πράξη, χωρίς τη ρητή γραπτή συγκατάθεση του στρατιωτικού μέλους. Ως εκ τούτου, είναι τελείως πιθανό ότι το μέλος θα τιμωρηθεί, επειδή διαπράττει μοιχεία, και ο καταγγέλλων σύζυγος δεν θα το μάθει ποτέ.