Τερματισμός Απασχόλησης: Πώς να Αποφύγετε Νομικά Προβλήματα

Μπορείτε να πυροδοτήσετε νόμιμα έναν υπάλληλο αν φροντίσετε να αποφύγετε τις διακρίσεις

Η απόφαση να τερματιστεί η απασχόληση ενός ατόμου συνεπάγεται τον κίνδυνο πιθανής νομικής αμφισβήτησης. Ανάλογα με τις πολιτικές του εργοδότη ή αν ένας εργαζόμενος έχει σύμβαση εργασίας , ο εργαζόμενος μπορεί, για παράδειγμα, να έχει παραβιάσει τη σύμβαση ή να ζητήσει αδικαιολόγητη απαλλαγή .

Ένας εργοδότης - δηλαδή εργοδότης που διατηρεί το δικαίωμα να τερματίσει τους εργαζόμενους χωρίς αιτία - γενικά δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τέτοιες αξιώσεις .

Όπως όλοι οι άλλοι εργοδότες , ωστόσο, ένας εργοδότης που επιθυμεί να συνεχίσει να πρέπει να ανησυχεί για πολλές άλλες πιθανές αξιώσεις.

Τα τελευταία χρόνια, η κατά βούληση δεν προστατεύει πάντα έναν εργοδότη, οπότε η τεκμηρίωση της απόδοσης των εργαζομένων και οι λόγοι τερματισμού του είναι όλο και πιο σημαντικοί.

Πιθανές αξιώσεις διακρίσεων κατά την περάτωση της απασχόλησης

Όλοι οι εργοδότες πρέπει να γνωρίζουν πιθανές αξιώσεις διακρίσεων που μπορούν να προκύψουν από τη λήξη της απασχόλησης. Για να υπερισχύσει, ο πρώην υπάλληλος θα πρέπει να αποδείξει ότι τερματίστηκε, τουλάχιστον εν μέρει, λόγω του προστατευμένου καθεστώτος του μισθωτού του (φύλο, θρησκεία , φυλή, εθνική προέλευση, ηλικία , αναπηρία κλπ.).

Επιπλέον, οι απαλλασσόμενοι υπάλληλοι θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι ο πρώην εργοδότης τους κακοποίησε:

Δικαιολογημένοι επιχειρηματικοί λόγοι για τερματισμό της απασχόλησης

Παρόλο που οι εργοδότες μπορούν να τερματίσουν τους εργαζόμενους για οποιονδήποτε λόγο - ή για κανένα λόγο καθόλου - οι τερματισμοί είναι ευκολότεροι να υπερασπιστούν όταν δικαιολογούνται από νόμιμο επιχειρηματικό λόγο. Οι νόμιμοι επιχειρησιακοί λόγοι μπορεί να περιλαμβάνουν προβλήματα με τη συμβολή του υπαλλήλου, παράπτωμα, αναδιοργάνωση με αποτέλεσμα την κατάργηση της θέσης του υπαλλήλου ή οικονομικές εκτιμήσεις του εργοδότη.

Ανεξάρτητα από τη φύση της εργασιακής σχέσης, ο εργοδότης πρέπει να εξετάσει τον καθορισμό κανόνων εργασίας που απαριθμούν συμπεριφορές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πειθαρχία ή τερματισμό.

Οι εργοδότες θα πρέπει να συμπεριλάβουν μια αποποίηση ευθύνης στους κανόνες που καθιστούν σαφές ότι η ύπαρξη εταιρικών κανόνων δεν ακυρώνει ή με οποιονδήποτε τρόπο αλλάζει την κατάσταση του υπαλλήλου.

Επιπλέον, οι εργοδότες πρέπει να συμπεριλαμβάνουν δήλωση αποποίησης ευθύνης που να αναφέρει ότι οι αναφερόμενοι λόγοι δεν είναι περιττοί και ότι ο εργοδότης διατηρεί το δικαίωμα να τερματίσει τους εργαζόμενους οι οποίοι, κατά την κρίση του εργοδότη, έχουν διαπράξει παράπτωμα ή δεν έχουν εκτελείται σε αποδεκτό επίπεδο.

Επιπλέον, εάν προβλέπεται προοδευτική πειθαρχία , ο εργοδότης θα πρέπει να διατηρήσει την ευελιξία να απαλλάξει τους εργαζομένους αμέσως μόλις το δικαιολογούν οι περιστάσεις.

Ερωτήσεις Οι εργοδότες πρέπει να ρωτήσουν πριν από την τερματισμό της απασχόλησης

Πριν αποφασίσει να τερματίσει έναν υπάλληλο, ο εργοδότης θα πρέπει να θέσει τις ακόλουθες ερωτήσεις:

Ενέργειες που χρειάζεται ένας εργοδότης μετά από διακοπή της απασχόλησης

Μετά τον τερματισμό της απασχόλησης, ο εργοδότης μπορεί να μειώσει την πιθανότητα προσφυγής στο δικαστήριο με διάφορους τρόπους.

Αποποίηση ευθύνης: Παρόλο που ο Mel Muskovitz είναι δικηγόρος, παρακαλούμε να σημειώσετε ότι οι πληροφορίες που παρέχονται, ενώ είναι έγκυρες, δεν είναι εγγυημένες για ακρίβεια και νομιμότητα. Ο ιστότοπος διαβάζεται από παγκόσμιο ακροατήριο και οι νόμοι και οι κανονισμοί για την απασχόληση διαφέρουν από κράτος σε κράτος και χώρα σε χώρα. Ζητήστε νομική βοήθεια ή βοήθεια από κρατικούς, ομοσπονδιακούς ή διεθνείς κυβερνητικούς πόρους για να βεβαιωθείτε ότι η νομική σας ερμηνεία και οι αποφάσεις σας είναι σωστές για την τοποθεσία σας. Αυτές οι πληροφορίες είναι για καθοδήγηση, ιδέες και βοήθεια.

Αυτό το άρθρο περιέχει μια σύντομη επισκόπηση των πιθανών νομικών ζητημάτων σε έναν τερματισμό της απασχόλησης. Δεν πρόκειται για μια συνολική συζήτηση για το θέμα.

Επιπλέον, επειδή κάθε σύνολο γεγονότων και περιστάσεων μπορεί να εγείρει διαφορετικά νομικά ζητήματα, το άρθρο αυτό δεν προορίζεται να είναι και δεν πρέπει να θεωρείται νομική άποψη.